臺灣桃園地方法院100年度聲字第223號刑事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院100年聲字第223號刑事裁定

裁判日期：民國100年01月24日

裁判案由：聲請沒收

臺灣桃園地方法院刑事裁定100年度聲字第223號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告NGUYENVI.上列聲請人因被告偽造有價證券案件，聲請單獨宣告沒收（100年度聲沒字第3號），本院裁定如下：
主文扣案偽造美金面額壹佰元之有價證券肆張（編號：BD00000000C、BD00000000C、BD00000000C及BD00000000C）均沒收。
理由
一、按偽造、變造之有價證券、郵票、印花稅票、信用卡、金融卡、儲值卡或其他相類作為提款、簽帳、轉帳或支付工具之電磁紀錄物及前條之器械原料及電磁紀錄，不問屬於犯人與否，沒收之；且專科沒收之物得單獨宣告沒收。刑法第205條、第40條第2項分別定有明文。又按「美金」為美國所發行之外國貨幣，得於外匯市場上兌換成新臺幣或其他外幣而流通，具有一定之財產價值，係前述有價證券之一種。
二、聲請意旨略以：被告NGUYENVIENNESA因偽造有價證券案件，經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官以99年度偵字第27095號為不起訴處分確定在案。惟被告為警查獲時扣得之美金面額均為100元之鈔票4張，係偽造之有價證券，爰依首開規定，聲請依法宣告沒收等語。
三、經查，被告前因持有上開偽造有價證券為警查獲，經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官偵查結果，認無積極證據認定被告有行使偽造有價證券之犯行，而於民國99年10月31日以99年度偵字第27095號為不起訴處分確定在案，有前述不起訴處分書、臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽。而被告於99年8月30日上午11時許，在我國中華航空公司編號CI-883號航空器上，向該航空器上之空服員 趙千儀 行使之面額均為百元之美鈔4張（編號：BD00000000C、BD00000000C、BD00000000C及BD00000000C），經送內政部警政署刑事警察局鑑定結果，其印刷版式、變色油墨及顯微字均與真品不相符，均係偽鈔，有該局99年9月21日刑鑑字第0990131566號鑑定書在卷可憑，是以，前開扣案偽造面額百元之美鈔4張，係首揭所述之偽造有價證券無訛，不問屬於犯人與否，均沒收，聲請人之聲請為正當。
四、爰依刑事訴訟法第220條，刑法第205條、第40條第2項，裁定如主文。
中華民國100年1月24日
刑事第四庭法官林維斌以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官鄭嘉惠中華民國100年2月10日