臺灣苗栗地方法院99年度司聲字第184號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:
裁判字號:臺灣苗栗地方法院99年司聲字第184號民事裁定
裁判日期:民國99年11月22日
裁判案由:返還擔保金
臺灣苗栗地方法院民事裁定99年度司聲字第184號聲請人彰化商業銀行股份有限公司法定代理人 陳淮舟 代理人 林純如 相對人 王淑美 即劉王淑美上列當事人間聲請返還擔保金事件,本院裁定如下:
主文本院九十九年度存字第三0七號提存事件,聲請人所提存之擔保金新臺幣壹拾萬元,准予返還。
理由
一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者,法院應依供擔保人之聲請,以裁定命返還其提存物,民事訴訟法第104條第
1項第2款定有明文。另依同法第106條所定,前開第104條關於返還提存物之規定,於其他依法令供訴訟上之擔保者,準用之。
二、本件聲請意旨略以:聲請人與相對人間清償借款事件,聲請人前遵本院99年度司裁全字第269號民事裁定,為擔保假扣押之執行,曾提供新臺幣10萬元為擔保金,並經本院以99年度存字第307號提存事件提存在案。茲因相對人即受擔保利益人同意聲請人領回上開擔保金,為此依民事訴訟法第104條第1項第2款之規定,聲請返還擔保金等語。
三、聲請人前開主張,業據其提出本院99年度司裁全字269號民事裁定、99年度存字第307號提存書、相對人之同意書及苗栗市戶政事務所印鑑證明等件為證,並經本院依職權調閱上開相關案卷查明屬實,是聲請人聲請返還擔保金,核與前揭法律規定相符,應予准許。
四、依民事訴訟法第95條、第78條,裁定如主文。中華民國99年11月22日
民事庭司法事務官林俐伶以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出異議狀。
書記官李曉君中華民國99年11月22日