臺灣臺北地方法院96年度附民字第109號刑事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院96年附民字第109號刑事判決

裁判日期：民國96年04月30日

裁判案由：因偽造文書案附帶民訴等

臺灣臺北地方法院刑事附帶民事訴訟判決96年度附民字第109號原告甲○○
乙○○丁○○被告丙○○○上列被告因本院95年度易字第2583號偽造文書等案件，經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實
甲、原告方面：原告之聲明及陳述均如附件刑事附帶民事訴訟起訴狀所載。
乙、被告方面：被告未提出任何聲明及陳述。理由
一、按刑事附帶民事訴訟，其刑事訴訟部分諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。
二、查本件被告丙○○○所涉之偽造文書等案件，業經本院以95年度易字第2583號判決無罪，依首揭法條之規定，本件原告所提附帶民事訴訟自應予以駁回。又原告之訴既經駁回，其假執行之聲請即失所附麗，應併予駁回。
三、結論：依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。中華民國96年4月30日
刑事第二庭審判長法官沈君玲
法官蘇嘉豐法官雷淑雯上正本證明與原本無異。
對本判決如不服非對刑事判決上訴時不得上訴並應於送達後10日內，向本院提出上訴狀。
書記官袁以明中華民國96年5月1日