臺灣新北地方法院板橋簡易庭小額民事判決
113年度板小字第659號
原告 邱聖閔
被告 江顯麟
上列當事人間請求返還借款事件，經本院於民國113年5月30日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣參萬元，及自民國一百一十二年十一月九日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
被告應負擔之訴訟費用額確定為新臺幣壹仟元，及自本判決確定之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
本判決得假執行。
理由要領
一、原告主張被告於民國112年4月17日向原告借款新臺幣（下同）3萬元，約定被告應於同年8月30日清償5,000元、同年9月27日清償5,000元、同年10月25日清償10,000元、同年11月8日清償10,000元，詎被告屆期未依約清償，屢經原告催討，仍未獲置理之事實，業據其提出通訊軟體LINE對話紀錄為證，核認無訛，又被告就原告主張之前揭事實，已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執，依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第280條第3項本文準用第1項之規定，視同自認，堪認原告之主張為真正。
二、從而，原告依據消費借貸之法律關係，請求如主文第1項所示，為有理由，應予准許。
中 華 民 國 113 年 6 月 13 日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法官陳怡親
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及具體內容。二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
中 華 民 國 113 年 6 月 13 日
書記官詹昕容