臺灣高雄地方法院113年度補字第1000號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院113年補字第1000號民事裁定

裁判日期：民國113年09月16日

裁判案由：返還款項

臺灣高雄地方法院民事裁定113年度補字第1000號原告 杭麗君 上列原告與被告 韓佩軒 間請求返還款項事件，本院裁定如下：
主文原告應於本裁定送達之日起7日內補正如附表所列事項，逾期未補正，即駁回原告之訴。
理由
一、按因財產權而起訴，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為起訴必須具備之程式。次按起訴不合程式而可以補正者，法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款明定。
二、原告提起本件訴訟，因有附表所示情形不符合上開規定，應予補正，茲限原告於本裁定送達之日起7日內補正附表所示事項，逾期未補正，即駁回其訴，特此裁定。
中華民國113年9月16日
民事審查庭法官楊佩蓉正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國113年9月16日
書記官卓榮杰附表：編號原告應補正事項1繳納第一審裁判費新臺幣（下同）18,716元。理由：本件原吿聲請本院對被告核發支付命令（案列113年度司促字第10596號），因被告於法定期限內聲明異議而視為起訴，惟原告未據繳納足額裁判費。查原告請求被告應給付1,830,536元，及自支付命令送達翌日起至清償日止，按年利率5％計算之利息，其訴訟標的金額為1,830,536元，應徵第一審裁判費19,216元，扣除原告已繳支付命令裁判費500元後，原告尚應補繳裁判費18,716元。2表明訴訟標的即請求權基礎（即原告請求被告應給付聲明所示金額，所依據之民事法律規定或契約條款約定）。3表明編號2所示事項提出準備書狀及繕本各1份（繕本應含支付命令聲請狀之全部證物影本）。