臺灣新竹地方法院95年度財管字第8號民事裁定

裁判字號：臺灣新竹地方法院95年財管字第8號民事裁定

裁判日期：民國94年04月21日

裁判案由：指定遺產管理人

臺灣新竹地方法院民事裁定95年度財管字第8號聲請人萬泰商業銀行股份有限公司法定代理人甲○○代理人丙○○上列聲請人聲請指定被繼承人乙○○產管理人事件，本院裁定如下：
主文選任新竹律師公會 李文傑 律師為被繼承人乙○○之遺產管理人。
准對被繼承人乙○○之繼承人為承認繼承之公示催告。
被繼承人乙○○之繼承人，應自前項公示催告最後登載新聞紙之日起，柒個月內承認繼承，上述期限屆滿，無繼承人承認繼承時，被繼承人乙○○之遺產，於清償債權並交付遺贈物後，如有剩餘即歸屬國庫。
程序費用由被繼承人乙○○之遺產負擔。
理由
一、按繼承開始時，繼承人有無不明，而無親屬會議或親屬會議未於1個月內選定遺產管理人者，利害關係人得聲請法院選任遺產管理人，並由法院依公示催告程序，定6個月以上之期限，公告繼承人，命其於期限內承認繼承，民法第1177條、第1178條第1項、第2項規定甚明。
二、本件聲請意旨略以：緣被繼承人乙○○（民國00年0月00日生、身分證字號：Z000000000號，生前住新竹縣竹北市○○街○○○巷○號、於91年5月20日死亡），於民國（下同）83年2月23日向聲請人借款新臺幣（下同）2500萬元整，有借據書可稽。詎債務人即被繼承人乙○○於91年5月6日死亡後，雖有遺產，惟因其各順位之繼承人均已於法定期間內向本院為拋棄繼承之聲請，且未依民法第1177條選定遺產管理人，致該不動產無人繼承，而使聲請人之債權一直無法行使，茲為保權益，自有聲請法院指定遺產管理人依法踐行公示催告等程序之必要，爰依民法第1178條第2項聲請准予選定律師為其遺產管理人等語。
三、經查，聲請人主張被繼承人乙○○前向其借款尚未清償完畢，卻於91年5月6日死亡，且其法定繼承人均已拋棄繼承等事實，業據提出借據暨約定書、繼承系統表等件影本為證，並經本院依職權取本院91年度繼字第142號拋棄繼承事件卷宗核閱無誤，則聲請人為被繼承人乙○○之債權人，其以利害關係人身分聲請選任被繼承人乙○○之遺產管理人，洵屬有據。此外，經本院審酌被繼承人乙○○之配偶、子女、兄弟姐妹均已拋棄繼承，且經合法通知其子女 湯燕蓉 、 湯添宏 、 湯富雄 、 湯乾振 均表示不願任被繼承人乙○○之遺產管理人，有本院95年4月14日筆錄在卷可考，參之聲請人願選任律師李文傑為本件遺產管理人，認由律師專業人員擔任確較公正客觀等情，爰選任新竹律師公會李文傑律師為被繼承人鄒燦標之遺產管理人，並為承認繼承之公示催告。
四、依非訟事件法第157條，裁定如主文。中華民國94年4月21日
家事法庭法官許翠玲正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元
書記官陳宏城中華民國95年4月21日