臺灣花蓮地方法院114年度司拍字第50號民事裁定

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

臺灣花蓮地方法院民事裁定

114年度司拍字第50號

聲請人新鑫股份有限公司

法定代理人 闕源龍

相對人 林建煌

關係人 張競

上列當事人間聲請拍賣抵押物事件,本院裁定如下:

  主 文

相對人所有如附表所示之不動產准予拍賣。

聲請程序費用新臺幣壹仟伍佰元由相對人負擔。

  理 由

一、按抵押權人,於債權已屆清償期,而未受清償者,得聲請法院,拍賣抵押物,就其賣得價金而受清償,上開規定於最高限額抵押權亦準用之,民法第873條、第881條之17分別定有明文。

二、本件聲請意旨略以:關係人張競於民國(下同)112年5月3日以附表所示不動產為向聲請人所負債務之擔保,設定最高限額新臺幣(下同)960,000元之抵押權,債務清償日期依照各個債務契約所約定,依法登記在案。

三、又關係人於112年5月2日簽發本票1紙,向聲請人借款金額為800,000元,付款地有記載,利息有約定,免除作成拒絕證書,到期日為114年1月5日,詎到期經提示後未獲付款,尚負債本金800,000元及利息、違約金,又關係人張競於114年2月6日以贈與之原因將附表所示之不動產移轉登記予相對人林建煌,惟該不動產所有權之移轉不影響抵押權人之權利,為此聲請准予拍賣抵押物,並提出本票影本一件、他項權利證明書影本一件、抵押權設定契約書影本一件、土地登記第二類謄本一件、建物登記第二類謄本一件、土地登記第一類謄本一件、建物登記第二類謄本一件等為證。又經本院於114年6月17日發函通知相對人及關係人就本件聲請陳述意見,其迄未表示意見,應認聲請人主張為可採。

四、經核尚無不合,應予准許。

五、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第78條,裁定如主文。

六、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,500元。如持本裁定聲請強制執行時,請一併檢附相對人收受本裁定之送達證書影本提出於民事執行處。

七、關係人如就聲請所依據之法律關係有爭執者,得提起訴訟爭執之。

中  華  民  國  114 年  7  月  16  日

            司法事務官 周聰慶

附表(土地):                              114年度司拍字第50號

編號

土地坐落

使用分區

使用地類別

面積

抵押權設定範圍

所有權人暨所有權範圍

縣 市

鄉鎮市區

 段

小 段

地  號

公頃

公畝

平方公尺

001

花蓮縣

瑞穗鄉

源北段

0000-0000

特定農業區

甲種建築用地

60.34

1分之1

林建煌(1分之1)

附表(建物)︰                                  114年度司拍字第50號

 

編號

 

建 號

     建物門牌

    基地坐落

建築式樣主要建築材料及房屋層數

建物面積

(平方公尺)

合 計

 附 屬 建 物

抵押權設定範圍

所有權人暨所有權範圍

主要建築材料及用途

面 積

面積單位

001

00000-000

自立新村78號

源北段0000-0000地號

住家用、鋼筋混凝土加強磚造、2層

一層40.95

二層40.95

81.90

陽台

6.91

平方公尺

1分之1

林建煌(1分之1)

附記:

  一、請債權人於收受本件裁定七日內補正相對人最新戶籍謄本(如為公司、法人、其他組織並應提出公司登記事項表、商業登記抄本及法定代理人之戶籍謄本;戶籍謄本記事欄之記載不可省略,並請查詢最新遷入之住址)。

  二、相對人若經本院通知,遷移新址不明無法送達,如須公示送達並應具狀聲請。

歷審裁判

  • 本件無歷審裁判

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。