臺灣高雄地方法院民事裁定 103年度鳳訴字第9號
反訴原告即
被 告 陳顯堂
訴訟代理人 洪條根 律師
複代理人 李玉雯 律師
反訴被告即
原 告 伍哲輝
訴訟代理人 劉嘉裕 律師
陳彥竹 律師
陳雅琴 律師
上列當事人間遷讓房屋等事件，被告提起反訴，本院裁定如下：
主文
反訴駁回。
反訴訴訟費用由反訴原告負擔。
理由
一、按當事人意圖延滯訴訟而提起反訴者，法院得駁回之，民事
訴訟法第260條第3項定有明文。
二、查本件反訴原告於民國103年10月23日當庭具狀提起反訴，
嗣於104年3月12日當庭撤回反訴。竟又於本院準備程序終
結後之104年5月18日再行具狀提起反訴，其先後二次所提
反訴內容均屬同一，竟於撤回反訴後再行提起相同內容之反
訴，顯係意圖延滯訴訟而提起，自屬不應准許。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁
定如主文。
中華民國104年6月9日
民事庭審判長法官楊富強
法官楊詠惠
法官蕭承信
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中華民國104年6月9日
書記官吳慕瑩