臺灣高雄地方法院94年度簡字第6014號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院94年簡字第6014號刑事判決

裁判日期：民國94年10月24日

裁判案由：竊盜

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決94年度簡字第6014號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（94年度速偵字第1337號），本院判決如下：
主文甲○○攜帶兇器竊盜，處有期徒刑捌月。緩刑參年。緩刑期內付保護管束。扣案之T型扳手壹支沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書所載（如附件）。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第321條第1項第3款之攜帶兇器竊盜罪。爰審酌被告正值青壯之年，不思以正當方式取得財物，竟貪圖私慾，竊取他人之財物，侵害他人之財產安全，惡性非輕，惟念被告於犯罪後坦承犯行，犯後態度尚佳，並考量其所竊取之車輛之價值等一切情狀，量處如主文所示之刑。又本院考量被告前未曾受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可憑，且其年僅18，思慮尚未圓熟，致觸犯本案犯行，且犯後於警詢及偵查中坦承罪行，尚有悔意，經此教訓，信當知所警惕而無再犯之虞，本院綜核各情，認前開對其所宣告之刑，以暫不執行為適當，爰併宣告緩刑3年，以啟自新。又為確實革除其竊盜惡習，矯治其不正之心態，有加強對其追蹤、考核及輔導之必要，併予諭知緩刑期間付保護管束，以輔導向善，並觀後效。又扣案之T型扳手係被告所有供本案犯罪所用之物，業據被告於警詢供承明確，應依刑法第38條第1項第2款之規定宣告沒收之。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，刑法第321條第1項第3款、第74條第1款、第93條第1項、第38條第1項第2款，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得自本判決送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國94年10月24日
高雄簡易庭法官洪能超以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
中華民國94年10月24日
書記官曾小玲附錄本判決論罪之法條：
中華民國刑法第320條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。