臺灣臺東地方法院民事裁定 103年度東簡字第73號
原 告 方玉賢
被 告 王培明
上列當事人間請求履行契約事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣新北地方法院。
理由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或
依職權以裁定移送於其管轄法院；又訴訟，由被告住所地之
法院管轄。民事訴訟法第28條第1項、第1條第1項前段分別
定有明文。
二、經查：本件原告主張被告應依承諾書所載，履行給付收入一
半之約定，惟該承諾書內並未記載合意管轄之法院，亦未有
履行地之約定，有該承諾書影本在卷可稽（本院卷第9頁）
。而本件被告住所地在新北市土城區，亦有本院依職權調取
被告之全戶戶籍資料附卷可稽，是依前揭民事訴訟法第1條
第1項前段之規定，自應由臺灣新北地方法院管轄。茲原告
向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於
該管轄法院。
三、依首開規定，裁定如主文所示。
中華民國103年5月8日
臺東簡易庭法官趙彥強
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳
納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國103年5月8日
書記官陳憶萱