臺灣高雄地方法院民事判決 94年度鳳小字第533號
原 告 蔡旻珈
上列當事人間損害賠償事件，經本院於中華民國94年6月1日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹萬玖仟柒佰玖拾捌元，及自民國九十三
年八月二十三日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息
。
訴訟費用新臺幣壹仟玖佰壹拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、訴之聲明：如主文第一項所示。
二、事實摘要：原告主張被告於民國93年6月至8月間，未經原告
之同意，擅自使用原告所有0000000000號行動電話，計增加
電話費用新臺幣(下同)19,798元。該筆費用原告業已於93
年8月23日向電信公司繳納，惟經向被告催討，均置之不理
，爰依據不當得利之法律關係，請求被告給付上開電信費。
三、法院判斷：
（一）被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟
法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯
論而為判決。
（二）原告主張之事實，業據提出電信費帳單影本二紙為證，被
告未到場爭執，復未提出書狀答辯，以供斟酌，依調查之
結果，堪信原告之主張為真實。
（三）從而，原告依民法第179條之規定，請求被告給付如主文
所示之金額及利息，即無不合，應予准許。
（四）本件為適用小額訴訟程序為被告敗訴之判決，應依職權宣
告假執行。訴訟費用由被告負擔，金額並確定之。
中華民國94年6月8日
臺灣高雄地方法院鳳山簡易庭
法官高英賓
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
書記官蔡莉娟
中華民國94年6月8日