臺灣高等法院97年度重上更(一)字第131號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院97年重上更(一)字第131號民事裁定

裁判日期：民國99年07月05日

裁判案由：損害賠償

臺灣高等法院民事裁定97年度重上更㈠字第131號上訴人大慶建設股份有限公司兼上法定代理人宇○○上訴人地○○
宙○○共同訴訟代理人 何榮源 律師複代理人 邱昱宇 律師上訴人ｅ○○訴訟代理人 陳德峰 律師
周建才 律師上訴人大雄營造有限公司法定代理人寅○○上訴人壬○○被上訴人Ｈ○○
Ｊ○○午○○上一人訴訟代理人子○○被上訴人Ｔ○○
Ｎ○○Ｇ○○Ｉ○○黃○○辰○○Ｒ○○戊○○Ｘ○○亥○○Ｂ○○甲○○（即 王平一 ）Ｑ○○天○○ｆ○○ｃ○○己○○玄○○庚○○Ｌ○○卯○○丁○○丙○○Ｕ○○乙○○Ｓ○○ｊ○○酉○○ｉ○○癸○○辛○○Ａ○○ｇ○○戌○○ｈ○○丑○○Ｏ○○Ｐ○○巳○○Ｃ○○Ｅ○○Ｄ○○Ｆ○○Ｖ○○○申○○
ｄ○未○○Ｋ○○Ｗ○○共同訴訟代理人 鄭文龍 律師複代理人 曾伊如 律師被上訴人ｂ○○○（即 劉招明 之承受訴訟人）兼上訴訟代理人Ｚ○○（即劉招明之承受訴訟人）
Ｙ○○（即劉招明之承受訴訟人）ａ○○（即劉招明之承受訴訟人）Ｍ○○上列當事人間損害賠償事件，本院於民國99年6月8日所為之判決，其原本、正本應更正如下：
主文原判決原本、正本主文欄第一項中關於「暨命上訴人ｅ○○負擔訴訟費用部分之裁判均廢棄」之記載，應更正為「暨命上訴人ｅ○○負擔訴訟費用部分之裁判（確定部分除外）均廢棄」。
理由按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得隨時
或依聲請以裁定更正之，其正本與原本不符者亦同，民事訴訟法第232條第1項定有明文。
查本院前開判決正本有如主文所示之顯然錯誤，應予更正。
依首開規定裁定如主文。
中華民國99年7月5日
民事第十四庭
審判長法官林金村
法官李慈惠法官湯美玉正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣１千元。
中華民國99年7月6日
書記官蕭進忠