臺灣臺中地方法院99年度訴字第1286號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院99年訴字第1286號刑事裁定

裁判日期：民國99年06月30日

裁判案由：妨害性自主罪

臺灣臺中地方法院刑事裁定99年度訴字第1286號公訴人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告甲○○選任辯護人蔡瑞麒律師（財團法人法律扶助基金會指定）上列被告因妨害性自主罪等案件，檢察官提起公訴（99年度偵字第9356號）後，檢察官就妨害性自主部分聲請改依協商程序而為判決，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、按有下列情形之一者，法院不得為協商判決：（一）有刑事訴訟法第455條之3第2項之撤銷合意或撤回協商聲請者；（二）被告協商之意思非出於自由意志者；（三）協商之合意顯有不當或顯失公平者；（四）被告所犯之罪非同法第455條之2第1項所定得以聲請協商判決者；（五）法院認定之事實顯與協商合意之事實不符者；（六）被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；（七）法院認為應諭知免刑或免訴、不受理者。又按法院對於同法第455條之2第1項協商之聲請，認有第455條之4第1項各款所定情形之一者，應以裁定駁回之，同法第455條之4第1項、第455條之6第1項分別定有明文。
二、經查：檢察官與被告甲○○就其所犯刑法第224條之強制猥褻罪部分，於本院民國99年6月11日所進行之協商合意中，漏未包括被告應依刑法第93條第1項第1款規定，於緩刑期間付保護管束一項，是本件協商之合意尚有不當，故依前揭規定，檢察官聲請依協商程序而為判決，於法不合，應予駁回。
三、依刑事訴訟法第455條之6第1項，裁定如主文。中華民國99年6月30日
刑事第十三庭審判長法官楊萬益
法官劉邦繡法官廖慧如以上正本證明與原本相符。
不得抗告。
書記官張宏清中華民國99年6月30日