中壢簡易庭114年度壢小字第1173號民事裁定

臺灣桃園地方法院民事裁定

114年度壢小字第1173號

原告 李鍾泉

被告 謝政宇 即開拓娛樂電子專賣店

上列當事人間請求返還款項事件，本院裁定如下：

　　主　　文

原告之訴駁回。

訴訟費用新臺幣1,500元由原告負擔。

　　理　　由

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟費用法規定繳納裁判費，此為必須具備之程式，原告起訴時若未繳裁判費，依其情形非不得補正，法院應酌定期間命原告補繳裁判費，若原告仍未補繳裁判費，法院應以裁定駁回其訴，此規定於小額程序亦適用之，民事訴訟法第436條之23準用第436條第2項、第77條之13、第249條第1項第6款分別定有明文。

二、經查，本件訴訟標的價額核定為新臺幣（下同）990元，應徵第一審裁判費1,500元，未據原告繳納。從而，原告起訴之程式顯有欠缺，本院始於民國114年8月14日裁定，命原告於收受本裁定送達後3日內補繳裁判費，該裁定並於114年9月11日寄存於原告住所（見本院卷第78頁），並於同年月21日發生送達效力，然原告迄今仍未繳裁判費，此有本院繳費資料明細、本院中壢簡易庭民事科查詢簡答表、收文收狀資料查詢清單、上訴抗告查詢清單可證（見本院卷第79頁至第83頁），揆諸首開規定，爰裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　114　年　　10　　月　　14　　日

　　　　　　　　　中壢簡易庭　法　官黃丞蔚

以上為正本係照原本作成。

如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（附繕本及理由），並繳納抗告費新臺幣1,500元。

中　　華　　民　　國　　114　年　　10　　月　　14　　日

　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳家安