板橋簡易庭110年度板聲字第92號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定 110年度板聲字第92號
聲 請 人 陳立輝
上列聲請人因與相對人 陳秀幸 間請求返還借款事件，聲請交付法
庭錄音光碟，本院裁定如下：
主文
聲請駁回。
理由
一、按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律
上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後6個月內，繳納費用
聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容，法院組織法第90條
之1第1項前段定有明文。次按當事人及依法得聲請閱覽卷宗
之人，因主張或維護其法律上利益，聲請交付法庭錄音或錄
影內容時，應敘明理由，由法院為許可與否之裁定；法院受
理前項聲請，如認符合聲請人要件，並在聲請期間內提出，
且就所主張或維護法律上之利益已敘明者，除法令另有排除
規定外，應予許可，法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條
第1項復有明定。是以倘聲請人依前開規定聲請法院交付錄
音或錄影光碟，法院仍有就聲請人所敘明「因主張或維護其
法律上利益」之理由，為具體個案審酌，若聲請人未敘明理
由，或所敘明之內容與法律規定不合者，法院自應駁回其聲
請。
二、本件聲請意旨略以：為明瞭鈞院110年度板簡字第8號返還借
款事件，聲請交付該案民國110年4月23日法庭錄音光碟等語
。
三、經查，聲請人固聲請交付本院110年度板簡字第8號返還借款
事件於110年4月23日庭期之錄音光碟，惟其聲請狀僅泛稱為
瞭解該案於該日之開庭內容，並未具體敘明聲請交付法庭錄
音光碟之理由，難認有何主張或維護其法律上利益之情事，
揆諸前揭說明，聲請人聲請交付前開法庭錄音光碟，於法未
合，應予駁回。
四、依民事訴訟法第220條規定，裁定如主文。
中華民國110年5月13日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法官施函妤
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中華民國110年5月14日
書記官吳昌穆