臺灣臺北地方法院民事裁定
110年度北簡字第20212號
原告 沈晉爵
被告 任德緯
上列當事人間請求返還出資額事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣新北地方法院。
理由
一、按訴訟由被告住所地之法院管轄；訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第1條第1項、第28條第1項定有明文。
二、經查，原告沈晉爵起訴請求被告任德緯返還出資額新臺幣325,000元及法定遲延利息等語。惟被告之住所地係在「新北市三重區」，有被告之個人戶籍資料查詢結果附卷可稽，依上開法條規定，本件應由臺灣新北地方法院管轄。兩造間既無合意由本院管轄之約定，原告亦未提出本院確有本件管轄之依據，茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 12 月 27 日
臺北簡易庭法官 陳仁傑
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院（臺北市○○區○
○路000號）提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 110 年 12 月 27 日
書記官 黃進傑