臺灣彰化地方法院111年度訴字第258號刑事判決

裁判字號：臺灣彰化地方法院111年訴字第258號刑事判決

裁判日期：民國111年04月22日

裁判案由：傷害等

臺灣彰化地方法院刑事判決111年度訴字第258號公訴人臺灣彰化地方檢察署檢察官被告林啓崇
林加添上列被告因傷害等案件，經檢察官提起公訴（110年度偵字第15351號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告林加添於民國110年8月22日22時許，在彰化縣○○鄉○○路00號旁空地，先意圖散布於眾，基於誹謗之犯意，向被告林啓崇、 吳慶隆 等在場十餘人，宣稱被告林啓崇欠他新臺幣2萬元一直不還此足以毀損林啓崇名譽之事。被告林啓崇因心生不滿，遂基於傷害之犯意，於被告林加添走近時，手持酒瓶直接毆打林加添之頭部，之後被告林加添亦基於傷害之犯意，與被告林啓崇扭打互毆。被告林加添因而受有右臉部裂傷（2.5x0.5x0.5公分，傷口縫合7針）、左膝擦傷（2x1公分）、右手擦傷（1.5x0.5公分）、左手肘擦傷（2x2公分）之傷害，被告林啓崇則受有雙側膝部擦傷、右側踝部及右側足部擦傷、臉部及左胸壁挫傷、左側小腿擦傷之傷害。因認被告 林啟崇 涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌，被告林加添則涉犯刑法第310條第1項之誹謗罪及第277條第1項之傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回告訴；告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；法院諭知不受理之判決，得不經言詞辯論，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。
三、查本件告訴人即被告林加添、林啟崇互相告訴傷害等案件，檢察官認被告林啟崇涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌，被告林加添則涉犯刑法第277條第1項之傷害罪及第310條第1項之誹謗罪嫌，依同法第287條前段及314條之規定，均須告訴乃論。本件因被告2人已調解成立，並具狀撤回告訴，有調解程序筆錄、刑事撤回告訴狀在卷可稽，揆諸上開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如
主文。中華民國111年4月22日
刑事第五庭審判長法官周淡怡
法官吳芙如法官李淑惠以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中華民國111年4月22日
書記官黃國源