裁判字號：臺灣高等法院臺中分院109年聲字第449號刑事裁定
裁判日期：民國109年03月06日
裁判案由：聲請變更限制住居地
臺灣高等法院臺中分院刑事裁定109年度聲字第449號聲請人即被告 鄭嘉富 上列聲請人即被告因加重詐欺罪等案件（本院108年度原上更一字第7號、108年度上更一字第31號），聲請變更限制住居處所，本院裁定如下：
主文鄭嘉富限制住居之處所准予變更為新竹市○○區○○路0段00巷00弄00號9樓。
理由
一、本件聲請人即被告鄭嘉富（以下稱被告）聲請意旨略以：被告目前限制住居（原限制住居所：新竹市○○區○○里○○鄰○○路○○○巷○號12樓），因為搬家更改地址，聲請准許變更限制住居處所為新竹市○○區○○路0段00巷00弄00號9樓。
二、按法院對刑事被告之限制住居、出境處分，在確保被告按時接受審判及執行，並防止被告逃亡而非限制被告居住自由。是刑事被告經法院裁定准予限制住居於某住居所後，是否因工作、生活、經濟或其他因素，致需變更原限制住居所，由法院綜合並審酌卷內相關資料，本於兼顧訴訟之進行與被告人身自由之原則決定之（最高法院100年度台抗字第223號裁定意旨參照）。本件被告因涉犯加重詐欺罪等案件，前於本院108年度原上更一字第7號、108年度上更一字第31號審理中，諭知具保新臺幣10萬元，並限制住居（原限制住居所：
新竹市○○區○○里○○鄰○○路○○○巷○號12樓）。茲被告陳明因為搬家更改地址有變更上述原限制住居地至新竹市○○區○○路0段00巷00弄00號9樓之必要，核與卷附個人戶籍（鄭嘉富）查詢結果資料相符。對於日後被告收受相關訴訟文書並不致產生窒礙，因認本件聲請尚無礙於前開對被告限制住居處分之目的，是本件聲請變更限制住居地，自應准許。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第121條第1項，裁定如主文。中華民國109年3月6日
刑事第六庭審判長法官唐光義
法官劉柏駿法官許冰芬以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告書狀(須附繕本)。
書記官陳怡芳中華民國109年3月6日