士林簡易庭99年度士簡字第686號民事判決

臺灣士林地方法院民事判決　　　　　　99年度士簡字第686號
原　　　告　台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人　甲○○
訴訟代理人　乙○○
被　　　告　丙○○
上列當事人間請求返還信用卡消費款事件，本院於民國99年8月
18日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣壹拾捌萬叁仟貳佰叁拾伍元，及其中新台
幣伍萬叁仟壹佰壹拾肆元，自民國九十八年十月九日起至清償日
止，按年息百分之二十計算之利息。
訴訟費用新台幣壹仟玖佰玖拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無民
事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告聲請，由其一造
辯論而為判決。
二、原告起訴主張：
1被告領用原告核發的信用卡，約定得持卡於特約商店記帳
消費，但所生應付帳款應於繳款截止日前向原告清償或以
循環信用方式繳付最低應繳金額，循環信用利息以百分之
20計算。
2至98年10月8日止，被告計欠新台幣（下同）000000元，
其中本金為53114元。
3為此，請求被告給付如主文第1項所示之金額及利息。
三、原告主張之事實，業據其提出與所述相符之申請書、客戶帳
務查詢表、約定條款、帳單等為證。被告經合法通知未到場
，亦未提出任何書狀作何聲明及陳述，應堪信原告之主張為
真實。
四、從而，原告請求被告給付如主文第1項所示之金額及利息，
於法有據，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被
告敗訴之判決，爰按同法第389條第1項第3款規定，依職權
宣告假執行。
六、本件訴訟費用為裁判費1990元（原告原起訴請求210366元，
嗣減縮為183235元，故裁判費為1990元）。
中華民國99年8月23日
士林簡易庭法官蘇嫊娟
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明
上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達
後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
書記官許雅玲
中華民國99年8月23日