臺灣臺北地方法院刑事裁定
114年度單禁沒字第564號
聲請人臺灣臺北地方檢察署檢察官
被告林建佑
上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒收違禁物（114年度聲沒字第492號），本院裁定如下：
主 文
扣案含第二級毒品甲基安非他命成分之淡黃色晶體壹包（驗餘淨重零點貳貳貳肆公克）暨其包裝袋壹只、玻璃球壹個均沒收銷燬之。
理 由
一、聲請意旨略以：被告林建佑因違反毒品危害防制條例案件，前經本院裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，嗣經臺灣臺北地方檢察署以112年度毒偵緝字第49、50號為不起訴處分確定。扣案之甲基安非他命1包及玻璃球1個，係屬違禁物，爰依刑法第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，聲請裁定宣告沒收銷燬之等語。
二、按查獲之第一級、第二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之；違禁物或專科沒收之物，得單獨宣告沒收，毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第40條第2項分別定有明文。又單獨宣告沒收由檢察官聲請違法行為地、沒收財產所在地或其財產所有人之住所、居所或所在地之法院裁定之，刑事訴訟法第455條之34亦有明文。
三、經查：
(一)被告林建佑因違反毒品危害防制條例案件，前經本院以110年度毒聲字第412號裁定送觀察、勒戒，因認無繼續施用毒品之傾向，於112年7月15日執行完畢釋放，並經臺灣臺北地方檢察署檢察官以112年度毒偵緝字第49號、第50號為不處分確定等情，有前揭刑事裁定、不起訴處分書、法院前案紀錄表在卷可稽，並經本院閱卷查明屬實。
(二)扣案含甲基安非他命成分之淡黃色晶體1包（驗前、餘淨重分別為0.2250、0.2224公克）係毒品危害防制條例第2條第2項所規定之第二級毒品，屬違禁物，有臺北榮民總醫院毒品成分鑑定書可憑（見109毒偵2689卷第33頁）；其包裝袋因包覆毒品而沾附有毒品殘渣，及扣案玻璃球1個經乙醇溶液沖洗後檢出甲基安非他命成分，與毒品成分衡情難以剝離，亦無析離之實益與必要，應整體視為毒品，併予宣告沒收銷燬之。
四、依刑事訴訟法第220條、第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第11條、第40條第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 12 月 23 日
刑事第十三庭 法 官張谷瑛
上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 賴訓楷
中 華 民 國 114 年 12 月 23 日