臺灣高雄地方法院94年度簡字第1416號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院94年簡字第1416號刑事判決

裁判日期：民國94年03月30日

裁判案由：竊盜

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決94年度簡字第1416號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告乙○○男45歲上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（94年度偵字第3415號），本院判決如下：
主文乙○○竊盜，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以參佰元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除失竊物品更改為「鐵盤3個（價值約新台幣500元）」，目擊證人更改為「甲○○之孫子」，查獲時間更改為「民國（下同）94年3月31日15時30分許」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書所載（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。又被告前因違反肅清煙毒條例案件，經法院判處有期徒刑3年6月確定，於92年3月19日縮短刑期執行完畢，有被告全國前案紀錄表可參，其於徒刑執行完畢後5年內，再犯本件有期徒刑以上之犯行，為累犯，應依規定加重其刑。爰審酌被告正值青壯，不思以己力賺取財物，竟竊取他人鐵盤，顯見守法觀念不足，無意尊重他人，且甫因加重竊盜案件，於93年11月30日經本院判處有期徒刑7月確定（本件非為該案既判力所及），仍不知悔改，不到2月即再犯本件犯行，本不宜寬恕，惟念其所犯情節尚非重大，犯後坦承犯行，態度良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，希冀被告能痛切醒悟，惕己自新。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第47條，罰金罰鍰提高標準條例第1條前段、第2條，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提出上訴狀。
中華民國94年3月30日
高雄簡易庭法官蔡川富以上為正本證明與原本無異。
中華民國94年3月30日
書記官邱秋珍附錄本判決論罪之法條：
刑法第320條第1項意圖為自己不法之所有或第3人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金。