台灣台中地方法院豐原簡易庭民事判決 104年度豐簡字第441號
原 告 聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 李憲章
訴訟代理人 歐昭廷
被 告 吳佩娟
上列當事人間請求清償債務事件，本院於中華民國104年10月29
日言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣116,424元，及其中新臺幣112,522元部分
，自中華民國104年9月7日起至清償之日止，按週年利率百分之1
5計算之利息，暨違約金新臺幣500元。
訴訟費用新臺幣1,220元，由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、原告聲明請求判決除假執行外，如主文所示。
二、原告主張：被告吳佩娟與原告簽訂信用卡使用契約，向原告
請領信用卡使用，依約被告即得於該信用卡之特約商店簽帳
消費或向指定機構辦理預借現金，但應於次月繳款截止日前
清償，或以循環信用方式繳付最低應繳金額，逾期清償者依
約除喪失期限利益外，應另行給付原告按年息百分之19.99
計算之循環信用利息，及逾期一期者計付違約金新臺幣(下
同)300元，二期者400元，三期者500元計算之違約金。被告
領用信用卡後於特約商店內消費簽帳，至104年9月6日止，
尚有消費款新臺幣(下同)112,522元、利息3,202元、違約金
700元，及其中消費款部分按前述約定利率計算之利息、違
約金未給付之事實，已據原告提出與所述相符之銀行信用卡
申請書暨約定條款、信用卡消費明細表等影本附卷為證。被
告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何
聲明或陳述以供本院審酌，本院依調查之結果，認原告主張
之事實堪信為真實。
三、從而，原告本於信用卡約定條款訴請被告給付如主文所示之
金額及利息、違約金，即無不合，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項適用民事簡易訴訟程序所
為被告敗訴之判決，爰依職權宣告得假執行。
五、據上結論，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條
第2項、第385條第1項前段、第78條、第389條第1項第3款，
判決如主文。
中華民國104年10月30日
臺灣臺中地方法院豐原簡易庭
法官林新竑
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後二十日內，向本院提出上訴狀並表明
上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達
後二十日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國104年10月30日
書記官