臺灣桃園地方法院民事裁定 106年度桃小字第384號
原 告 ○○○（姓名、年籍不詳）
被 告 秦國輝 （年籍資料、應受送達處所不明）
上列原告與被告秦國輝間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按「當事人書狀，『應』記載當事人姓名及住所或居所」；
「起訴，『應』以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之
：㈠當事人及法定代理人。㈡訴訟標的及其原因事實。㈢應
受判決事項之聲明。」；「起訴不合程式或不備其他要件者
，但得補正者，法院應定期命補正，逾期未補正，應以裁定
駁回之」，民事訴訟法第116條第1項第1款、第244條第
1項、第249條第6款及但書分別定有明文，本件依同法第
436條之23準用同法第436條第2項適用之。
二、經查，原告起訴未表明原告之姓名、被告之年籍資料、送達
處所、應受判決事項之聲明，亦未繳納裁判費。而本院事務
官曾於106年3月10日以桃院豪民賓106桃司小調字第195
號函請原告速補正上開事項，惟原告並未置理，後經本院於
106年4月28日以106年度桃小字第384號裁定，請原告補
正上列事項，但因原告自始未表明姓名，致本院無從送達，
本訴訟亦無從開啟，是依上民事訴訟法條文規定，原告起訴
顯有諸多程式上欠缺，爰依民事訴訟法第249條第1項第6
款駁回原告之訴。
中華民國106年5月19日
桃園簡易庭法官葉作航
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀並表明抗告
理由（須附繕本，並應繳納抗告費新台幣1,000元）。
中華民國106年5月23日
書記官沈佳螢