裁判字號：臺灣基隆地方法院100年監宣字第7號民事裁定
裁判日期：民國100年04月06日
裁判案由：監護宣告事件
臺灣基隆地方法院民事裁定100年度監宣字第7號聲請人 盧潘玉金 相對人即應 盧清雲 受監護宣告之人利害關係人 盧玟讌 上列聲請人聲請對相對人監護宣告事件，本院裁定如下：
主文宣告盧清雲（男，民國000年00月000日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人。
選定盧潘玉金（女，民國000年00月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人之監護人。
指定盧玟讌（女，民國000年0月000日生、身分證統一編號：Z000000000號）為會同開具財產清冊之人。
聲請費用新臺幣壹仟元由受監護宣告之人負擔。
理由
一、聲請意旨略以：相對人盧清雲（男，民國00年00月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）為聲請人盧潘玉金（女，00年00月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）之夫，相對人自民國00年0月0日生病，雖經診治但不見起色，致其不能為意思表示或受意思表示，聲請人乃提出中華民國身心障礙手冊、戶籍謄本等為證，為此聲請對其為監護之宣告等語。
二、經查，聲請人所主張之上開事實，業據其提出中華民國身心障礙手冊及戶籍謄本等為證。而本院為了解相對人之精神狀況，經於鑑定人即基隆長庚紀念醫院 陳枻志 醫師前訊問相對人，相對人對於本院之叫喚，均未為回應，不能言語（見本院100年3月2日勘驗筆錄）。而其精神狀態經鑑定人陳枻志鑑定結果，略以：「盧員於91年間因腦部中風，無法自理日常生活基本事務，需他人協助。之後因腦部中風之併發症，導致腦部功能持續受損，喪失正常語言功能，喪失對時間、地方以及人物之適當辨識能力，肢體呈現癱瘓無法行走。需以包尿布處理大小便問題，以鼻胃管進食，沐浴、更衣等日常生活起居皆無法自理。鑑定結果：⒈有精神障礙或其他心智缺陷：『重度失智症』；⒉障礙程度－為意思表示或受意思表示或辨識其意思表示效果之能力：完全不能；⒊預後及回復之可能性：盧員因『腦部中風』，導致腦部功能嚴重受損，呈現『重度失智症』狀態，雖經治療，改善仍有限，一般情況下會隨著年紀增長而逐漸更加退化。」此有長庚醫療財團法人基隆長庚紀念醫院100年3月8日（100） 長庚院 基法字第024號函附精神鑑定報告書乙件在卷可按。綜合上開事證，聲請人所主張之上開事實，自堪信為真實。
三、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣告；受監護宣告之人應置監護人；法院為監護之宣告時，應依職權就配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定一人或數人為監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人；法院選定監護人時，應依受監護宣告之人之最佳利益，優先考量受監護宣告之人之意見，審酌一切情狀，並注意下列事項：受監護宣告之人之身心狀態與生活及財產狀況。受監護宣告之人與其配偶、子女或其他共同生活之人間之情感狀況。監護人之職業、經歷、意見及其與受監護宣告之人之利害關係。法人為監護人時，其事業之種類與內容，法人及其代表人與受監護宣告之人之利害關係。民法第14條第1項、第1110條、第1111條第1項及第1111條之1分別定有明文。本院審酌上開訊問結果及陳枻志醫師所為之鑑定意見，認相對人因精神障礙或其他心智缺陷，已達不能為意思表示或受意思表示之程度，從而，聲請人聲請對相對人為監護之宣告，為有理由，應予准許。另參酌聲請人為相對人之妻，彼此關係密切等情，此有戶籍謄本、本院100年3月2日勘驗筆錄在卷可按，且聲請人、相對人之其餘子、女即 盧繹棋 、 盧瓊慧 、 盧辰邡 、 盧泓邑 、盧玟讌、 盧佩玲 、 盧恩廷 均表示同意聲請人擔任相對人之監護人，此有同意書1份在卷可參，是認由聲請人擔任相對人之監護人，最能符合受監護宣告之人之最佳利益，爰選定聲請人盧潘玉金為監護人。又利害關係人盧玟讌為相對人之女，彼此關係緊密，且相對人之上開子、女及聲請人均同意由盧玟讌為會同開具財產清冊之人，故指定利害關係人盧玟讌為會同開具財產清冊之人。故監護人即聲請人盧潘玉金應依據民法第1113條準用同法第1099條第1項之規定，對於受監護宣告之人即相對人之財產，會同盧玟讌，於2個月內開具財產清冊，並陳報法院，併此敘明。
四、依民事訴訟法第608條第1項，裁定如主文。中華民國100年4月6日
家事法庭法官鄭培麗正本係照原本作成。
如不服本裁定關於選定監護人及指定會同開具財產清冊之人等部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1千元；其餘關於宣告監護之部分，不得抗告。
中華民國100年4月6日
書記官湯惠芳