高雄簡易庭111年度雄簡字第1841號民事判決

臺灣高雄地方法院民事判決

111年度雄簡字第1841號

原告 許洧銅

被告 陳長富

上列當事人間損害賠償事件，經本院於民國111年11月8日言詞辯論終結，判決如下：

主文

被告應給付原告新臺幣肆萬參仟元，及自民國一一一年五月七日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。

原告其餘之訴駁回。

本判決第一項得假執行，但被告以新臺幣肆萬參仟元供擔保後免為假執行。

事實及理由

一、按簡易訴訟之訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但被告同意、擴張或減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第436條第2項、第255條第1項但書第1款、第3款定有明文。經查，原告起訴時聲明：㈠被告應給付原告新臺幣（下同）210,000元，及自刑事附帶民事起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息。㈡願供擔保請准宣告假執行。嗣於本院審理時變更聲明為：㈠被告應給付原告200,000元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息。㈡願供擔保請准宣告假執行。核屬減縮應受判決事項之聲明，業經被告當庭表示無意見（見簡字卷第43頁），揆諸前開規定，尚無不合，應予准許。

二、原告主張：被告於民國109年11月25日16時50分許，駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車，沿高雄市前鎮區草衙二路外側慢車道北往南方向行駛，行經草衙二路與金福路口欲右轉時，因未注意車前狀況並採取必要安全措施，不慎撞擊在同向右前方由伊騎乘之車牌號碼000-0000號普通重型機車，致伊人車倒地（下稱系爭交通事故），受有頭部外傷、頸部拉傷、左胸鈍傷及左膝擦傷等傷害（下稱系爭傷害），因此受有精神上痛苦，爰依民法第184條第1項前段、第191條之2及第195條第1項之規定提起本訴，請求被告賠償慰撫金等語。並聲明：被告應給付原告200,000元，及自刑事附帶民事起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息。

三、被告則以：伊不爭執就系爭交通事故應負過失責任，然原告也有過失，且其已有受領保險理賠32,000元，請法院酌定精神慰撫金後依法扣減等語置辯，並聲明：原告之訴駁回。

四、得心證之理由：

　㈠本件原告主張之上開事實，業據其援引本院111年度交簡字第1372號刑事判決為證據，亦為被告所不爭執（見本院卷第43頁），經本院調查前揭證據資料後，堪認原告之主張為真實。至被告抗辯原告與有過失云云，本院審酌原告機車係直行於慢車道上，欲至系爭交通事故路口西南側待轉區待轉，對於在其左後方行駛、欲右轉彎之被告車輛，並無注意義務，亦無違反交通法規等情，尚難認原告就系爭交通事故之發生有何過失可言，被告此部分抗辯為無理由，仍應負全部賠償之責。

　㈡按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任；不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操，或不法侵害其他人格法益而情節重大者，被害人雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額，民法第184條第1項、第195條第1項前段定有明文。又慰撫金之多寡，應斟酌雙方之身分、地位、資力與加害之程度，及其他各種情形核定相當之數額，該金額是否相當，自應依實際加害情形與請求人所受之痛苦及雙方之身分、地位、經濟狀況等關係決定之。經查，原告因被告之過失行為，致身體、健康權受有損害，精神上自受有相當程度之痛苦，是其請求非財產上之損害賠償，自屬有據。本院審酌兩造當庭自述之學歷、經歷及經濟狀況（見本院卷第43頁、第44頁），並參酌兩造財產所得資料（見本院卷證物袋之稅務電子閘門財產所得調件明細表），及原告所受身體、精神上痛苦等一切情狀，認原告請求200,000元之慰撫金，尚嫌過高，應以75,000元為適當，復依強制汽車責任保險法第32條之規定，應扣除其已領取之汽車強制責任保險理賠金32,000元，故原告尚得請求之金額為43,000元。

　㈢從而，原告請求被告給付43,000元，及自刑事附帶民事起訴狀繕本送達翌日即111年5月7日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息，為有理由，應予准許，逾此範圍之請求，則屬無據，應予駁回。

五、本件係依民事訴訟法第427條第1項規定適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，依職權宣告假執行。並依同法第436條第2項適用第392條第2項規定，職權宣告被告如預供擔保，得免為假執行。

六、本件原告提起刑事附帶民事訴訟，由本院刑事庭依刑事訴訟法第504條第1項規定，裁定移送前來，依同條第2項規定免繳納裁判費，且本院審理期間亦未增加其他必要之訴訟費用，爰毋庸為訴訟費用負擔之諭知，附予敘明。

中　　華　　民　　國　　111　年　　11　　月　　25　　日

　　　　高雄簡易庭法　　　官謝宗翰

以上正本係照原本作成。

如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，同

時表明上訴理由；如已於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於

判決送達後20日內補具上訴理由（均須按他造當事人之人數附繕

本）。

中　　華　　民　　國　　111　年　　11　　月　　25　　日

書記官許弘杰