臺灣高雄地方法院民事裁定 99年度雄聲字第128號
抗 告 人 黃紫桂
訴訟代理人 陳明仁
相 對 人 張翔秀
訴訟代理人 張蓉成 律師
上列抗告人與相對人間訴訟救助事件，抗告人對於民國99年9月
3日本院所為裁定，提起抗告，本院裁定如下：
主文
抗告駁回。
事實及理由
一、按提起抗告，應於裁定送達後10日之不變期間內為之，提起
抗告，如逾抗告期間者，原第一審法院應以裁定駁回之。民
事訴訟法第487條、第495條之1第1項、第442條第1項
分別定有明文。
二、本件准予相對人訴訟救助之裁定雖未送達抗告人，然抗告人
於本院99年度雄簡字第2264號請求減少價金等事件之案件審
理中，曾於民國99年10月7日聲請閱覽卷宗，有本院律師電
話聲請閱卷聯單在卷可憑（99年度雄簡字第2264號卷第33頁
），而抗告人於99年10月26日之答辯狀內容中已有質疑相對
人非無資力負擔訴訟費用（99年度雄簡字第2264號卷第46頁
）。是可推知，抗告人至遲於斯時已知悉本件准予訴訟救助
之裁定存在，而得對該裁定聲明不服，則應認至同年11月5
日即已屆滿抗告之10日不變期間。抗告人遲至100年3月4
日始具狀提起抗告，有本院收狀戳在卷足憑，顯已逾抗告期
間，其抗告不合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第495條之1第1項、第442條第1項，裁定
如主文。
中華民國100年3月18日
高雄簡易庭法官李佳容
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中華民國100年3月18日
書記官鄭翠蘭