臺灣新北地方法院三重簡易庭民事裁定
106年度重小字第3053號
原 告 良京實業股份有限公司
法定代理人 高杉 讓
被 告 王朝銘 即 王清池 之繼承人
王朝勝 即王清池之繼承人
王春敏 即王清池之繼承人
上列當事人間請求清償現金卡借款事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣屏東地方法院。
理由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或
依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項
定有明文。又訴訟由被告住所地之法院管轄；因自然人死亡
而生效力之行為涉訟者，得由該自然人死亡時之住所地法院
管轄；共同訴訟之被告數人，其住所不在一法院管轄區域內
者，各該住所在地之法院俱有管轄權，但依第4條至前條規
定有共同管轄法院者，由該法院管轄，復為同法第1條第1項
、第18條第1項、第20條所明定。
二、經查，本件被告之住所分別在屏東縣、新北市新莊區、新北
市土城區，有原告提出之戶籍謄本可佐，則被告各該住所地
之法院即臺灣屏東地方法院及本院固俱有管轄權，惟被告之
被繼承人王清池於死亡時之住所地係在屏東縣○○鎮○○路
○○號，亦有王清池之戶籍謄本在卷可稽，則依前揭規定，本
件自應由被繼承人王清池死亡時之住所地之法院即臺灣屏東
地方法院為共同管轄法院，爰依職權將本件移送於該法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中華民國106年12月15日
臺灣新北地方法院三重簡易庭
法官李昭融
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本庭（新北市○○區○○
路0段000號）提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後
送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須
附繕本）。
中華民國106年12月15日
書記官王敏芳