臺灣士林地方法院民事裁定 104年度士小聲字第6號
聲 請 人 羅健維
相 對 人 廖芳鈴 即 夏芳鈴
上列聲請人因與相對人間損害賠償事件（104年度士小字第1092
號），聲請退還裁判費，本院裁定如下：
主文
聲請駁回。
理由
一、按原告於判決確定前，得撤回訴之全部或一部。但被告已為
本案之言詞辯論者，應得其同意。原告撤回其訴者，訴訟費
用由原告負擔。其於第一審言詞辯論終結前撤回者，得於撤
回後3個月內聲請退還該審級所繳裁判費三分之二，民事訴
訟法第262條及第83條第1項固有明文，其規定之目的係為
鼓勵當事人撤回無益或不必要之訴訟，以減輕訟累，並減省
法院勞費。惟退還裁判費之規定，僅於當事人於言詞辯論終
結前撤回其全部訴訟時，始有其適用。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間損害賠償事件，已於
民國104年11月13日宣判，嗣因相對人委由第三人於104年
12月18日使兩造協議和解，相對人並當場賠付聲請人金錢，
因無續行訴訟之必要，乃將本件訴訟全部撤回，並聲請退還
裁判費等語。
三、經查，本院104年度士小字第1092號兩造間損害賠償事件，
業於104年10月22日言詞辯論終結，並於104年11月13日宣
示判決，而聲請人則遲至104年12月21日始具狀撤回訴訟，
此有民事撤回起訴狀首本院收文日期戳章可證，雖生撤回訴
訟之效力，但依上說明，尚無前揭退還裁判費規定適用之餘
地，是本件聲請即難謂合，應予駁回。
四、爰裁定如主文。
中華民國104年12月23日
士林簡易庭法官李冠宜
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向法院提出抗告狀。
中華民國104年12月23日
書記官蘇彥宇