臺灣桃園地方法院107年度桃交簡字第649號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院107年桃交簡字第649號刑事判決

裁判日期：民國108年02月25日

裁判案由：過失傷害

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決107年度桃交簡字第649號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署（改稱臺灣桃園地方檢察
署）檢察官被告江瑋晏上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107年度偵字第6161號），本院判決如下：
主文江瑋晏因過失傷害人，處拘役拾日，如易科罰金以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據並所犯法條，除補充如下所述外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書所載（如附件）。
二、⑴依八德分局107年10月5日德警分刑字第1070028090號函覆之承辦警員職務報告，被告於現場承認肇事，是其符合自首要件。⑵審酌被告之過失情節、告訴人所受之傷勢輕微（至車輛受損部分屬民事賠償，不得列入量刑因子）、被告與告訴人達成和解惟未完全支付等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第284條第1項前段、第62條前段、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
中華民國108年2月25日
交通法庭法官曾雨明以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官高慈徽中華民國108年2月25日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第284條因過失傷害人者，處六月以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金，致重傷者，處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處一年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罰金，致重傷者，處三年以下有期徒刑、拘役或二千元以下罰金。
附件：
臺灣桃園地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
107年度偵字第6161號被告江瑋晏男42歲（民國00年00月00日生）
住桃園市○○區○○街00巷00號國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、江瑋晏於民國106年4月13日晚間9時30分許，駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車，沿桃園市八德區永豐南路往廣興路方向行駛，途經永豐南路1號前，原應注意注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，且汽車在同一車道行駛時，後車與前車之間應保持隨時可以煞停之距離，而當時天候係晴天、光線係夜間有照明、路面係柏油乾燥無缺陷、道路無障礙物且視距良好，客觀上並無不能注意之情事，竟疏未注意車前狀況及保持安全距離，不慎撞擊前方由 梁信孜 所駕駛之車牌號碼000-0000號自用小客車，梁信孜車輛再向前推撞由 楊世湋 所駕駛之車牌號碼00-0000號自用小客車，楊世湋因而受有左手肘挫傷之傷害。江瑋晏則在有偵查犯罪權限之人知悉其為犯罪人之前，向到場處理員警自首為肇事人並表示願接受裁判。
二、案經楊世湋告訴偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告江瑋晏於警詢及偵查中坦承不諱，核與證人即告訴人楊世湋於警詢及偵查中證述情節相符，復有桃園市政府警察局八德分局道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表（一）、（二）、仁安堂中醫診所診斷證明書各1紙在卷可稽。按汽車在同一車道行駛時，除擬超越前車外，後車與前車之間應保持隨時可以煞停之距離；汽車行駛時，駕駛人應注意車前狀況及兩車並行之間隔，並隨時採取必要之安全措施，道路交通安全規則第94條第1項、第
3項分別訂有明文。被告本應遵守上開道路交通安全事項，且依當時情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意車前狀況及保持安全距離，不慎發生交通事故，被告有過失甚為顯然，且其過失與告訴人之受傷間，有相當因果關係，其犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。又被告肇事後於警員到場處理時自承犯行，表示願接受裁判，其舉已合於自首之要件，請審酌依刑法第62條前段規定減輕其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣桃園地方法院中華民國107年3月7日
檢察官廖榮寬本件證明與原本無異中華民國107年3月27日
書記官易佩函