裁判字號：臺灣南投地方法院89年易字第357號刑事判決
裁判日期：民國89年05月29日
裁判案由：毀棄損壞
臺灣南投地方法院刑事判決八十九年度易字第三五七號
公訴人臺灣南投地方法院檢察署檢察官被告甲○○右列被告因毀損案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（八十九年度偵字第一二六三號），本院認不得適用簡易判決，改依通常訴訟程序，判決如左：
主文本件公訴不受理。
理由
一、本件公訴意旨引用附件聲請簡易判決處刑書之記載。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第二百三十八條第一項、第三百零三條第三款分別定有明文。
三、本件被告甲○○因毀損案件，經檢察官提起公訴，認為犯刑法第三百五十四條之毀損罪，依同法第三百五十七條前段規定須告訴乃論，茲據告訴人之代表人簡天送於本院審理時當庭撤回告訴（參見八十九年五月二十六日訊問筆錄），依照前開法條之規定，自應諭知不受理，並不經言詞辯論為之。
據上論斷，應依刑事訴訟法第四百五十二條、第三百零三條第三款、第三百零七條，判決如主文。中華民國八十九年五月二十九日
臺灣南投地方法院刑事庭
法官王鏗普右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀(應附繕本)。「切勿逕送上級法院」。
書記官中華民國八十九年五月三十日「告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準」