臺灣高雄地方法院95年度勞執字第20號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院95年勞執字第20號民事裁定

裁判日期：民國96年04月23日

裁判案由：勞資爭議執行裁定事件

臺灣高雄地方法院民事裁定95年度勞執字第20號抗告人丁○○
丙○○
二樓乙○○甲○○相對人宏洋數位科技有限公司法定代理人戊○○上列當事人間勞資爭議執行裁定事件事件，抗告人對於本院中華民國95年11月27日所為裁定提起抗告，裁定如下：
主文抗告駁回。
抗告費用新台幣壹仟元由抗告人負擔。
理由
一、按提起抗告應於裁定送達後10日之不變期間內為之，非訟事件法第42條第1項前段定有明文。又抗告法院認抗告不合法者，應為駁回抗告之裁定，此從非訟事件法第46條準用民事訴訟法第495條之1第1項、第444條第1項亦可得知。
二、本件裁定已於民國95年12月11日以寄存送達方式送達予抗告人丁○○、乙○○，於95年12月7日已送達本人即抗告人丙○○、 李蒼禹 本人收受，有卷附送達證書（見本院卷第19-2
4頁）可稽。抗告期間自送達裁定翌日起，並扣除在途期間，丁○○至95年12月31日，丙○○、李蒼禹至95年12月17日及乙○○加計4日在途期間至96月1月4日，已分別屆滿，抗告人均遲至96年3月28日始行提起抗告，已逾抗告期間，依上說明，自應予以駁回。
三、據上論結，本件抗告為不合法，依非訟事件法第46條、第21條第2項、第24條第1項，民事訴訟法第495條之1第1項、第444條第1項、第78條裁定如主文。
中華民國96年4月23日
民事第五庭審判長法官李昭彥
法官毛妍懿法官陳銘珠上為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國96年4月23日
書記官曾瓊玉