板橋簡易庭106年度板小字第296號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定 106年度板小字第296號
原 告 新光產物保險股份有限公司
法定代理人 吳昕紘
訴訟代理人 林素鈴
被 告 吳家奇 （澳門人）
上列當事人間侵權行為損害賠償事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣花蓮地方法院。
理由
一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄。被告在中華民國現無住
所或住所不明者，以其在中華民國之居所，視為其住所；無
居所或居所不明者，以其在中華民國最後之住所，視為其住
所。又因侵權行為涉訟者，得由行為地之法院管轄。另訴訟
之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權
以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第1條第1項前段、第2
項、第15條第1項、第28條第1項、第2項分別定有明文。
二、查本件被告為大陸地區澳門人，原告起訴前，被告已於104
年8月24日因畢業出境，出境前最後居住地在臺北市○○區
○○路臺灣科技大學宿舍，此有被告104年8月17日中華民國
台灣地區入出境申請書1紙附卷可稽，又本件侵權行為地在
花蓮縣，均非本院轄區，是依首揭規定意旨說明，原告向無
管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於臺灣
花蓮地方法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中華民國106年2月20日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法官顏妃琇
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
書記官陳嬿如
中華民國106年2月20日