臺灣士林地方法院103年度附民字第22號刑事判決

裁判字號：臺灣士林地方法院103年附民字第22號刑事判決

裁判日期：民國103年03月05日

裁判案由：損害賠償

臺灣士林地方法院刑事附帶民事訴訟判決
103年度附民字第22號原告A女（代號：0000000000，其真實姓名及年籍訴訟代理人 梁燕妮 律師被告 高福淇 上列被告因妨害性自主案件（本院102年度侵訴字第44號），經原告提起附帶民事訴訟，本院判決如下：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實
一、原告方面：原告之聲明及陳述均如附件刑事附帶民事起訴狀所載。
二、被告方面：被告未提出書狀亦未以言詞作任何聲明及陳述。理由
一、按刑事訴訟諭知無罪之判決者，對於附帶民事訴訟部分應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。
二、本件被告高福淇所涉妨害性自主案件，經本院以102年度侵訴字第44號審理後，業於民國103年3月5日判決被告無罪在案，依照上開說明，原告之訴應予以駁回，其假執行之聲請，亦失所附麗，併予駁回。
三、據上論結，依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。
中華民國103年3月5日
刑事第七庭審判長法官雷雯華
法官蔡子琪法官李郁屏以上正本證明與原本無異。
對於本判決如有不服，非對於刑事訴訟之判決有上訴時，不得上訴；如有上訴，應於判決送達後10日內向本院提出上訴書狀（均需按他造當事人之人數附繕本）。
書記官陳彥宏中華民國103年3月5日