臺灣臺中地方法院104年度重家訴更字第1號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院104年重家訴更字第1號民事裁定

裁判日期：民國105年07月04日

裁判案由：分割遺產

臺灣臺中地方法院民事裁定104年度重家訴更字第1號
104年度重家訴更字第2號原告即反請求被告 吳僑生 （即 俞慧美 之承受訴訟人）
吳健生 （即俞慧美之承受訴訟人） 吳海生 （即俞慧美之承受訴訟人） 吳心慈 （即俞慧美之承受訴訟人） 吳琳生 （即俞慧美之承受訴訟人） 吳滄生 （即俞慧美之承受訴訟人）被告即反請求原告 張慧羚
張瑞青 兼前二人共同訴訟代理人 張瑞謙 被告 張婉婷
參加人 林月娌 訴訟代理人 邢建緯 律師複代理人 侯珮琪 律師上列當事人間請求分割遺產等事件，本院裁定如下：
主文本院於一百零二年九月三日所為停止訴訟程序之裁定撤銷。
理由
一、按訴訟全部或一部之裁判，以他訴訟之法律關係是否成立為據者，法院得在他訴訟終結前以裁定停止訴訟程序；停止訴訟程序之裁定，法院得依聲請或依職權撤銷之，民事訴訟法第182條第1項、第186條定有明文。依家事事件法第51條，上開規定於家事訴訟事件準用之。
二、本院前以參加人林月娌是否亦屬被繼承人 張傳道 之繼承人，須以本院100年度重家訴字第9號（即臺灣高等法院臺中分院101年度家上字第104號）確認繼承權存在事件之法律關係是否成立，為本訴訟事件之先決問題，經於民國102年9月3日裁定命在該事件終結以前停止訴訟程序。茲查該民事案件業經最高法院於102年8月22日以102年度台上字第1561號裁定駁回上訴人即本件原告即反請求被告俞慧美之上訴而確定，有最高法院102年度台上字第1561號民事裁定及本院判決確定證明書可稽，是前揭裁定停止訴訟程序之事由業已消滅，自應依法撤銷上開停止訴訟程序之裁定。
三、依家事事件法第51條，民事訴訟法第186條規定，裁定如主文。
中華民國105年7月4日
家事法庭法官李宜娟以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元。
中華民國105年7月4日
書記官林世佳