臺灣新北地方法院三重簡易庭民事判決
107年度重簡字第385號
原 告 臺灣銀行股份有限公司
法定代理人 魏江霖
訴訟代理人 吳妙壽
複代理人 謝文祥
許志榮
被 告 郭順正
上列當事人間請求清償借款事件，於民國107年5月10日言詞辯論
終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾陸萬伍仟叁佰貳拾肆元，及自民國一
百零六年三月二十三日起至清償日止，按年息百分之二點一五計
算之利息，並自民國一百零六年四月二十四日起至清償日止，其
逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者
，按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告之住所雖在本院轄區之外，惟兩造在簽署之放款借
據第18條約定以本院為第一審管轄法院，此項約定合於民事
訴訟法第24條合意管轄規定，本院對本件訴訟具管轄權，合
先敘明。又被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無
民事訴訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其
一造辯論而為判決。
二、原告起訴主張：訴外人 郭玟伶 前就讀私立輔仁大學邀同被告
為連帶保證人與原告簽訂就學貸款放款借據，借款額度為
新臺幣（下同）800,000元，依借據第4條第2款，原告憑被
告於本教育階段內各學期出具之撥款通知書撥款3筆，金額
共計165,324元，並約定借款人應於該階段學業完成或退伍
後滿一年之日起按月攤還本息，若借款人不依期償還本金或
付息時，除按約定利率計息外，並分別按遲延還本付息加計
違約金，本金自到期日起，利息自付息日起，照應還款額，
逾期在六個月以內者，按上開借款約定利率百分之十，逾期
超過六個月者，按上開借款約定利率百分之二十計算之違約
金。詎郭玟伶自民國106年4月23日起即未依約履行債務，依
約已喪失分期償還之權利，自應負清償責任，迄今尚欠本金
165,324元、約定利息及違約金未還，而被告既擔任郭玟伶
之連帶保證人，依法應與郭玟伶就上開款項負連帶清償責任
，迭經原告催討未獲清償之事實，業據提出放款借據1份、
就學貸款撥款通知書3份、就學貸款放出查詢單1份等件為證
。被告已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日未到
場，亦未提出準備書狀作何聲明或陳述，自堪認原告之主張
為真實。
三、從而，原告依兩造間消費借貸及連帶保證等之法律關係，請
求被告給付如主文第1項所示之金額、約定遲延利息及違約
金，為有理由，應予准許。
四、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假
執行。
五、結論：原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條第2項、第
78號、第385條第1項前段、第389條第1項第3款，判決如主
文。
中華民國107年5月16日
臺灣新北地方法院三重簡易庭
法官彭松江
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國107年5月16日
書記官王麗智