宣 示 判 決 筆 錄 97年度板簡字第554號
原 告 昇鑫水電材料有限公司
法定代理人 甲○○
被 告 乙○○
上列當事人間97年度板簡字第554號清償債務事件，於中華民國
97年4月15日辯論終結，於民國97年5月1日下午4時整，在本院板
橋簡易庭公開宣示判決，出席職員如下：
法 官 李崇豪
法院書記官 陳君偉
通 譯 廖玲玲
朗讀案由，當事人均未到
法官宣示判決，判決主文、所裁判之訴訟標的及其理由要領如下
：
主文
被告應給付原告新臺幣貳萬肆仟玖佰參拾壹元，及自民國九十七
年一月十六日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用由被告負擔十分之二，餘由原告負擔。
本判決第一項得假執行。
原告其餘假執行之聲請駁回。
事實及理由要領
一、原告主張：被告於民國（下同）96年4月17日因向原告調借
新台幣（下同）000000元之資金，原告遂開立二紙付款銀行
為永豐銀行鶯歌分行，票號分別為AA0000000及AA0000000，
票面金額分別為500000元及300000元之支票交付予被告。嗣
被告雖自96年4月22日起至96年5月10日止陸續償還670000元
予原告，惟至今尚積欠原告計130000元之借款。另除上開借
款外，被告因業務上之需要自96年1月起陸續向原告購貨，
因而積欠原告24931元施工之水電材料費用貨款，以上合計
154931元。惟至今業已逾時多日，卻仍不見被告出面清償該
筆欠款，嗣原告雖屢經催討，亦不獲付款，甚且置之不理。
為此爰依消費借貸及契約之法律關係，求為判決被告應給付
原告154931元及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年
息百分之5計算之利息等情，被告對積欠原告貨款24931元乙
節亦不爭執，惟否認曾向原告借款，辯稱：支票是原告叫伊
拿去向朋友換的，被告並未向原告借款云云。經查：原告主
張被告積欠貨款24931元部分，為被告所不爭執，自堪信為
真正。至原告另主張被告積欠借款130000元部分，未據原告
舉證證明消費借貸存在之事實，難認有據。
二、從而，原告依契約之法律關係訴請被告應給付原告24931元
及自起訴狀繕本送達翌日（即97年1月16日）起至清償日止
，按年息百分之5計算之利息，尚無不合，應予准許。至逾
此之請求，則無理由，應予駁回。
三、本判決原告勝訴部分係就民事訴訟法第427條第1項所為被告
敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款之規定，應依職權
宣告假執行。
中 華 民 國 97 年 5 月 1日
臺灣板橋地方法院板橋簡易庭
法官李崇豪
上列為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 97 年 5 月1 日
書記官陳君偉