臺灣新北地方法院95年度簡字第1819號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院95年簡字第1819號刑事判決

裁判日期：民國95年04月11日

裁判案由：賭博

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決95年度簡字第1819號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（95年度速偵字373號），本院判決如下：
主文甲○○意圖營利，聚眾賭博，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以叁佰元折算壹日，緩刑叁年。扣案四色牌陸拾捌副、監視器壹組（含鏡頭、螢幕各壹個）、抽頭金新臺幣壹仟伍佰元，均沒收。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第268條之意圖營利供給賭博場所罪及意圖營利聚眾賭博罪。被告所犯前開二罪，係基於單一犯意之決定，達成同一犯罪之各個舉動，應屬法律概念之一行為，其以一行為觸犯上述二罪名，為想像競合犯，應依刑法第55條規定，從一較重之意圖營利聚眾賭博罪處斷。
爰審酌被告之素行、智識程度，其犯罪之動機、目的、手段，及被告供給賭博場所、聚眾賭博所獲利益、對社會風氣所肇危害，暨其犯罪後供認無隱，態度尚稱良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。又被告前未曾受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可按，因一時失慮，偶罹刑典，事後已坦承犯行，非無悔意，經此刑之宣告後，應知所警惕而無再犯之虞，本院因認所宣告之刑以暫不執行為適當，併予宣告緩刑3年，用啟自新。
三、扣案四色牌68副、監視器1組（含鏡頭、螢幕各1個），係供被告犯罪所用之物，抽頭金新臺幣1500元，則係被告因犯罪所得之物，且均為被告所有，此據被告供承在卷，應依刑法第38條第1項第2款、第3款規定沒收之。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項，第454條第2項，刑法第268條、第55條、第41條第1項前段、第74條第1款、第38條第1項第2款、第3款，罰金罰鍰提高標準條例第1條前段、第2條，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國95年4月11日
刑事第一庭法官廖怡貞以上正本證明與原本無異
書記官林惠齡中華民國95年4月11日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第268條
(圖利供給賭場或聚眾賭博罪)意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處三年以下有期徒刑，得併科三千元以下罰金。