宜蘭簡易庭96年度宜簡字第175號民事判決

臺灣宜蘭地方法院宜蘭簡易庭民事判決
原　　　告　國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人　丙○○
訴訟代理人　乙○○
被　　　告　甲○○
上列當事人間給付信用卡消費款等事件，本院於民國96年10月31
日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣拾參萬壹仟壹佰壹拾肆元，及自民國九十
六年十一月一日起至清償日止，按年息百分之十四點八八計算之
利息。
訴訟費用新台幣壹仟伍佰伍拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴。但擴張或
縮減應受判決事項之聲明者不在此限。民事訴訟法第255條
第1項第3款有明文規定。查本件原告本起訴請求被告應給付
原告新台幣（下同）142,431元，及其中136,260元部分自民
國（下同）96年6月11日起至96年9月29日止，按年息百分之
4點88計算之利息，並自96年9月30日起至清償日止，按年
息百分之14.88計算之利息。另自96年6月11日起至清償日止
，按月計收帳務管理費368元。嗣於本院審理時，減縮請求
為被告應給付原告131,114元，及自96年11月1日起至清償日
止，按年息百分之14.88計算之利息。核屬減縮應受判決事
項之聲明，依前述說明，於法尚無不合，應予准許。
二、原告起訴主張：被告前於94年9月28日與原告成立信用卡使
用契約，被告得持卡於特約商店簽帳消費，依信用卡約定條
款第14、15條之約定，應於當期繳款截止日前繳款，或以循
環信用方式繳付最低應繳金額，逾期清償依約定條款、第15
、21、22條之約定，除喪失期限利益外，應另行給付債權人
按年息百分之19.7計算之利息。又被告於94年9月29日向原
告申請代償卡，由原告代償其於國際商業銀行信用卡中心、
日盛國際商業銀行、台北富邦信用卡總處之信用卡欠款，就
該代償部份之利息及費用，計收方式係以代償後，前24個月
以內以年息百分之4.88計收利息，第25個月起以年息百分之
14.88計收利息。是至96年10月底止被告尚積欠原告新台幣
（下同）131,114元，迭經催討無效，爰依信用卡使用契約
之法律關係，求為命被告如數給付如主文第1項所示之判決
。
三、被告則以：對信用卡上簽名及消費款項無意見，雖有向原告
陸續還款，但還款金額還不夠違約金及利息，目前無力全部
清償等情，請求駁回原告之訴。
四、得心證之理由：
原告主張之前述事實，業據其提出信用卡申請書、信用卡消
費帳款債權明細報表及約定條款各乙份為證，被告對此並不
爭執，堪信屬實。至被告請求緩期清償或分期清償云云，然
此部分並未獲原告之同意，且被告以此為辯亦不妨礙原告合
法行使本件之請求權，一併敘明。
五、綜上所述，原告依據信用卡使用契約之法律關係，請求被告
給付如主文第1項所示，為有理由，應予准許。本件係適用
簡易程序而為被告敗訴之判決，本院應依職權宣告假執行。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國96年11月2日
　　　　　　　　　臺灣宜蘭地方法院宜蘭簡易庭
法官蔡仁昭
上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後二十日內，向本院提出上訴狀並表明
上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達
後補提上訴理由狀（須按他造當事人之人數附繕本）。
中華民國96年11月2日
　　　　　　　　　　　書記官　李明威