臺灣桃園地方法院99年度聲字第2789號刑事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院99年聲字第2789號刑事裁定

裁判日期：民國99年08月06日

裁判案由：沒入保證金

臺灣桃園地方法院刑事裁定99年度聲字第2789號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告即具保人甲○○上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請沒入保證金（99年度執聲沒字第235號），本院裁定如下：
主文甲○○繳納之保證金新臺幣壹萬元，沒入之。
理由
一、本件聲請意旨略以：具保人即被告甲○○因違反毒品危害防制條例案件，前經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官指定保證金新臺幣（下同）1萬元，由具保人即被告繳納現金後，已將被告釋放。茲因該被告已逃匿，依刑事訴訟法第118條之規定，應沒入具保人繳納之保證金，爰依同法第121條第1項規定，聲請沒入具保人繳納之保證金等語。
二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之，不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之，刑事訴訟法第118條第1項定有明文。
三、經查，被告甲○○因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官指定之保證金額1萬元，由具保人即被告繳納在案，其後被告經檢察官依戶籍地及現居地傳喚通知執行，經准予易科罰金，然被告尚未執行完畢，無正當理由而不到庭，並經拘提無著，此有臺灣桃園地方法院檢察署執行傳票之送達證書影本2份、臺灣桃園地方法院檢察署刑事保證金收據影本、臺灣桃園地方法院檢察署執行科訊問筆錄影本、臺灣板橋地方法院檢察署檢察官拘票、拘提報告書影本、個人基本資料查詢結果各1份在卷可稽，是依卷內證據顯示，足見被告已經逃匿，揆諸首揭規定，足認本件聲請人之聲請經核於法要無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第118條、第121條第1項，裁定如主文。中華民國99年8月6日
刑事第五庭法官張詠晶以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內，向本院提出抗告狀（應附繕本）。
書記官王峻宏中華民國99年8月11日