臺灣新北地方法院106年度訴字第2262號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院106年訴字第2262號民事裁定

裁判日期：民國106年08月08日

裁判案由：塗銷所有權移轉登記等

臺灣新北地方法院民事裁定106年度訴字第2262號原告花旗（台灣）商業銀行股份有限公司法定代理人 管國霖 訴訟代理人 何新台 上列原告與被告彭**間請求塗銷所有權移轉登記等事件，本院裁定如下：
主文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按當事人書狀，除別有規定外，應記載當事人姓名及住所或居所，民事訴訟法第116條第1項第1款定有明文。此為必備之程式。次按原告起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。
二、本件原告以 彭煜芸 、彭**為被告提起本件訴訟，惟未具體載明被告「彭**」之姓名，於法不合。經本院於106年7月14日裁定命原告於五日內補正，該裁定已於106年7月20日送達原告，有送達證書在卷可稽。原告逾期迄未補正，是其本件對被告「彭**」之訴自不合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款，第95條，第78條，裁定如主文。
中華民國106年8月8日
民事第三庭法官黃信樺以上正本證明與原本無異如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元整。
中華民國106年8月8日
書記官張珮琪