臺灣桃園地方法院民事裁定
112年度壢小字第2139號
原告 江承偉
被告 莊宜靜
上列當事人間請求給付租金事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣彰化地方法院。
理由
一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄，次按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第1條第1項前段、第28條第1項分別定有明文。
二、經查，本件係因財產權發生爭執，其標的金額在新臺幣10萬元以下，依民事訴訟法第436條之8第1項規定，應適用小額訴訟程序，而本件被告之住所地係位於彰化縣員林市，此有被告之個人戶籍資料附卷可稽，依民事訴訟法第1條第1項前段之規定，本件之管轄法院應為被告住所地之臺灣彰化地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。
三、依首開法條，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 11 月 15 日
中壢簡易庭法官 紀榮泰
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本），並應繳納抗告費新臺幣1,000元。
書記官郭玉芬
中 華 民 國 112 年 11 月 15 日