臺灣桃園地方法院93年度附民字第103號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院93年附民字第103號刑事判決

裁判日期：民國94年02月15日

裁判案由：請求賠償損害

臺灣桃園地方法院刑事判決93年度附民字第103號原告丙○○訴訟代理人 王玉珊 律師被告乙○○
甲○○上列被告等因93年度自字第20號業務過失傷害案件，經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實
一、原告方面：聲明及陳述如附件起訴狀所載。
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。理由
一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決時，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。
二、查本件原告丙○○自訴被告乙○○、甲○○案件，業經本院93年度自字第20號判決諭知無罪在案，依照首開說明，原告之訴自應駁回，且假執行之聲請，亦失所附麗，應併駁回之。
三、依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。中華民國94年2月15日
刑事第二庭審判長法官徐培元
法官陳心婷法官鄭吉雄以上正本證明與原本無異。
對於本判決書如不服非對刑事判決上訴時不得上訴並應於送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於臺灣高等法院。
書記官陳慧玲中華民國94年2月15日