臺灣高雄地方法院101年度司聲字第185號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院101年司聲字第185號民事裁定

裁判日期：民國101年03月22日

裁判案由：返還擔保金

臺灣高雄地方法院民事裁定101年度司聲字第185號聲請人 曾美 英相對人曾明信上列當事人間聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：
主文本院民國九十九年度存字第二四三九號提存事件聲請人所提存之擔保金新台幣壹佰伍拾伍萬壹仟陸佰肆拾貳元准予返還。
理由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而未行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物；又此規定於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，民事訴訟法第104條第1項第3款、第10
6條分別定有明文。
二、聲請意旨略以：兩造間因聲請假處分事件，聲請人前依本院99年度裁全字第2461號民事裁定，為擔保其對相對人之假處分，曾提供新台幣1,551,642元為擔保金，並以本院99年度存字第2439號提存事件提存在案。茲因兩造間之本案訴訟業經判決聲請人勝訴確定，訴訟已告終結。聲請人復於訴訟終結後，於民國101年1月19日以高雄地方法院郵局第114號存證信函催告受擔保利益人即相對人於20日內行使權利，該存證信函已送達予相對人，相對人迄今仍未行使其權利，爰依上開規定，聲請發還擔保金等語，並提出本院99年度裁全字第2461號民事裁定、99年度存字第2439號提存書、100年度重訴字第89號民事判決暨確定證明書、存證信函暨掛號郵件收件回執等件影本為證。
三、經查，聲請人主張之事實，業經本院依職權調取相關卷宗查核屬實，聲請人並以上開確定判決為執行名義聲請調假處分卷強制執行，訴訟已告終結，且聲請人於訴訟終結後通知相對人行使權利，相對人迄未行使情事，亦經本院依職權查證明確，有本院非訟中心查詢表、臺灣士林地方法院函在卷可稽，從而聲請人聲請返還該擔保金，即屬有據，應予准許。
四、依民事訴訟法第104條第1項第3款，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國101年3月22日
民事庭司法事務官洪婉琪