臺北簡易庭94年度北簡字第11951號民事宣示筆錄

宣　　示　　判　　決　　筆　　錄
　　原　　　告　聯邦商業銀行股份有限公司
　　法定代理人　丙○○
　　訴訟代理人　甲○○
　　　　　　　　 林毓嘉
　　被　　　告　乙○○
上列當事人間94年度北簡字第11951號清償借款事件，經本院於
中華民國94年6月21日言詞辯論終結，同年6月28日下午4時在本
院台北簡易庭第4法庭公開宣示判決，出席職員如下︰
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的
及其理由要領，記載於下：
主　　文：
被告應給付原告新台幣拾肆萬肆仟參佰零陸元，及自民國九十三
年七月二十一日起至九十三年八月二十日止，按年息百分之十八
點二五計算之利息，並自民國九十三年八月二十一日起至清償日
止，按年息百之二十計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。但被告如以新台幣拾肆萬肆仟參佰零陸元為原
告預供擔保後，得免為假執行。
訴訟標的：返還借款請求權。
理由要領：
一、本件被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條
所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決，
合先敘明。
二、原告主張被告於民國91年7月11日向原告申請貸款最高額度
新台幣（下同）300,000元，約定可動用額度150,000元，每
動用一筆借款時，需繳納100元之提領費，利息按年息18.25
%計算，如未依約攤還，即喪失期限利益，全部債務視為到
期，除仍按上開利率計息外，另按年息20%計算遲延利息。
詎被告於額度內陸續動用貸款，惟自93年7月20日起即未依
約清償，全部債務視為到期，尚欠本金144,306元及按上開
約定之利息迄未清償等事實，業據提出與其所述相符之申請
書、綜合約定書、國民現金貸款融資查詢單等件為證。被告
經合法通知，不於言詞辯論期日到場爭執，復不提出書狀答
辯以供本院斟酌，本院審酌原告所提證據，堪認其所主張為
真實。從而，原告遽以提起本訴，請求被告給付如主文第1
項所示之金額及利息，即無不合，應予准許。
三、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告
假執行。並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告為原
告預供相當擔保金額後，得免為假執行。
　　　　　　　　　　　　書記官周淑貞
　　　　　　　　　　　　法　　　官曾部倫
上列筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）
。
中　　華　　民　　國　　94　　年　　6　　月　　30　　日
　　　　　　　　　書記官　周淑貞