臺灣新北地方法院107年度審訴字第1216號刑事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院107年審訴字第1216號刑事裁定

裁判日期：民國107年07月27日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣新北地方法院刑事裁定107年度審訴字第128號公訴人臺灣新北地方檢察署檢察官被告伍志傑
邱紹瑋上列被告因詐欺案件，本院於民國107年2月27日所為之判決原本及其正本，茲發現有誤，應更正如下：
主文原判決原本及其正本主文欄內第一項關於「犯罪所得新臺幣參萬貳仟元沒收之」之記載應更正為「犯罪所得新臺幣捌仟元沒收之」、第二項關於「犯罪所得新臺幣捌仟元沒收之」之記載應更正為「犯罪所得新臺幣參萬貳仟元沒收之」。
理由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依聲請或依職權以裁定更正；對於更正或駁回更正聲請之裁定，得為抗告。但對於判決已合法上訴者，不在此限，民事訴訟法第232條第1項前段、第3項定有明文。次按刑事判決顯係文字誤寫，而不影響於全案情節與判決之本旨，其經宣示或送達者，參照民事訴訟法第232條規定，原審法院得依聲請或本職權以裁定更正，此經司法院大法官會議釋字第43號解釋在案。
二、查本院107年度審訴字第128號刑事判決之原本及其正本，有如主文欄所示之誤繕情形，且均不影響於全案情節與判決之本旨，爰依前揭說明，裁定更正如主文所示。
三、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中華民國107年7月27日
刑事第二十四庭法官劉正偉上列正本證明與原本無異。
本裁定有關被告伍志傑部分不得抗告，被告邱紹瑋部分如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官張靖中華民國107年7月27日