臺灣高雄地方法院民事裁定 102年度雄小字第3116號
上 訴 人
即 被 告 黃家榛
被上訴人即
原 告 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 童兆勤
上列當事人間請求清償消費款事件，上訴人對於民國103年1月2
2日第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16之規定
繳納裁判費，此為必須具備之程式。又民事簡易事件之上訴
不合程式且經定期命補正而未補正者，原第一審法院應以裁
定駁回之，同法第436條之1第3項準用第442條第2項亦
有明文。
二、本件上訴人提起第二審上訴，未據繳納裁判費，經本院於民
國103年2月21日裁定，命其於收受裁定後5日內補正，此
裁定已於同年月27日送達，惟上訴人迄未補繳等情，有本院
送達證書及簡易庭詢問簡答表各1紙在卷可稽，則上訴人之
上訴自非合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條之1第3項、第442條第2項、第95
條、第78條，裁定如主文。
中華民國103年4月22日
高雄簡易庭法官姚怡菁
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判
費新臺幣1,000元。
中華民國103年4月23日
書記官廖美玲