臺灣高雄地方法院民事裁定 102年度鳳簡字第356號
原 告 大眾商業銀行股份有限公司
法定代理人 陳建平
被 告 許峻嘉
上列當事人間請求清償借款事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
理由
一、提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費
，此為起訴必須具備之程式。又簡易訴訟程序，原告之訴不
合程式，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判
長應定期間先命補正，亦為同法第436條第2項、第249條
第1項第6款所明文。
二、經查，本件原告聲請對被告核發支付命令，經被告聲明異議
後視為起訴，惟原告僅繳納部分裁判費即聲請支付命令之費
用，經本院於102年4月23日裁定命其於收受送達後5日內
補正，此項裁定已於102年4月26日送達原告，有送達證書
附卷可稽（見本院卷第4頁），惟原告逾限仍未遵行繳納裁
判費，有裁判費詢問簡答表可按（見本院卷第5至7頁），
其訴顯非合法，爰依首揭法律之規定，裁定駁回原告之訴。
三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第
95條、第78條，裁定如主文。
中華民國102年6月3日
鳳山簡易庭法官王令冠
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中華民國102年6月3日
書記官陳家宏