臺灣雲林地方法院刑事簡易判決 102年度港簡字第92號
聲 請 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
被 告 楊嘉郎
上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（102年度
偵字第664號），本院判決如下：
主文
楊嘉郎犯圖利聚眾賭博罪，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新
臺幣壹仟元折算壹日。扣案之計算機壹臺、六合彩簽注單伍張均
沒收之。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除證據部分增列：「被告楊嘉郎警詢
筆錄、臺灣雲林地方法院102年聲搜字第68號搜索票、雲林
縣警察局北港分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表各1份、
現場照片5張」之外，餘均引用附件之檢察官聲請簡易判決
處刑書所載。
二、核被告所為，係犯刑法第266條第1項之賭博罪、第268條
之圖利供給賭場罪、圖利聚眾賭博罪。其所犯上揭三罪為想
像競合犯，應從一重論以圖利聚眾賭博罪處斷。爰審酌被告
前於99年間因同一罪名之犯行，經臺灣雲林地方法院檢察署
檢察官以99年偵字第2615號為緩起訴處分確定，猶不知警惕
，復犯同一罪名，雖非合於累犯規定，但顯見其輕忽法律規
範，惟被告犯後坦承犯行，態度良好，另酌其年歲已高，學
歷為國小畢業之智識程度，職業為商，家庭經濟狀況勉以維
持等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折
算標準。扣案之計算機1臺係被告所有供犯罪所用之物，應
依刑法第38條第1項第2款之規定，宣告沒收之。另扣案之
六合彩簽注單5張係當場賭博之器具（參見最高法院87年度
台非字第207號判決意旨），應依同法第266條第2項規定
，沒收之。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第45
4條第2項，刑法第266條第1項前段、第2項、第268條
、第55條、第41條第1項前段、第38條第1項第2款，刑法
施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處如
主文所示之刑。
四、如不服本判決，得自本判決送達之日起10日內，表明上訴理
由，並附繕本，向本庭（雲林縣○○鎮○○路○○號）提起上
訴。
中華民國102年5月31日
北港簡易庭法官吳基華
以上正本證明與原本無異。
中華民國102年5月31日
書記官蕭惠婷
附錄本案論罪科刑法條全文：刑法第266條、第268條。
中華民國刑法第266條
（普通賭博罪與沒收物）
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處1千元以下罰
金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與
否，沒收之。
中華民國刑法第268條
（圖利供給賭場或聚眾賭博罪）
意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處3年以下有期徒刑
，得併科3千元以下罰金。