臺灣臺中地方法院96年度聲字第888號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院96年聲字第888號刑事裁定

裁判日期：民國96年04月26日

裁判案由：聲請單獨宣告沒收

臺灣臺中地方法院刑事裁定96年度聲字第888號聲請人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告甲○○29歲民上列聲請人聲請單獨宣告沒收案件（95年度聲沒字第347號），本院裁定如下：
主文扣案第一級毒品海洛因壹小包（淨重零點壹陸公克，空包裝重零點參貳公克），沒收銷燬之。
理由
一、本件聲請意旨略以：被告甲○○涉嫌違反毒品危害防制條例案件，業經臺灣臺中地方法院檢察署檢察官於95年6月12日，以95年度毒偵字第1919號為不起訴處分確定在案，本案扣得被告所持有之第一級毒品海洛因1小包為違禁物，爰依法聲請宣告沒收銷燬。
二、按違禁物不問屬於犯人與否，沒收之，並得單獨宣告沒收，修正後刑法第38條第1項第1款、第2項、第40條第2項定有明文；又被告行為後，刑法第38條、第40條業已修正，於94年2月2日經總統公布，並自00年0月0日生效，其中就刑法第38條之規定將第1項第3款增列「因犯罪『所生或』所得之物」，並將第2項、第3項關於「犯人」之用語修正為「犯罪行為人」，另第40條將原但書規定增列為「違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收」，並移植為第2項，惟按違禁物之沒收，具有保安社會之性質，且非拘束人身之自由，依修正後刑法第2條第2項之規定，自應適用裁判時之法律即修正後之刑法規定，最高法院73年度臺上字第6840號判決意旨可資參照，是本件自應適用裁判時之現行刑法第38條、第40條之規定，合先敘明。
三、經查：本件扣案之第一級毒品海洛因1小包（淨重零點16公克，空包裝重0.32公克），屬毒品危害防制條例第2條第2項第1款所規定之第一級毒品等情，有95年5月23日調科壹字第120017922號法務部調查局鑑定通知書1份附卷可稽，依同條例之規定，不得製造、運輸、販賣、轉讓、施用或持有，係屬違禁物，且依同條例第18條第1項前段之規定，查獲之第一級毒品，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之。揆諸首揭說明，應認本件聲請為正當，爰依刑法第40條第2項及毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，裁定如主文。
中華民國96年4月26日
刑事第三庭法官郭妙俐上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後五日內，向本院提出抗告狀。
書記官陳玉芬中華民國96年4月26日