臺灣高雄地方法院96年度聲減字第3961號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院96年聲減字第3961號刑事裁定

裁判日期：民國96年08月24日

裁判案由：聲請減刑及定應執行刑

臺灣高雄地方法院刑事裁定96年度聲減字第3961號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○上列受刑人因附表所示之3案件，已經判決罪刑確定，聲請人聲請減刑及定其應執行之刑（96年度聲減字第5719號），本院裁定如下：
主文甲○○所犯如附表編號壹、編號參所示之貳罪，均減刑，詳如附表編號編號壹、編號參所載，與附表編號貳所列不應減刑之犯罪所處之刑，應執行有期徒刑 伍年 陸月。
理由
一、查受刑人甲○○因於如附表所示之時間犯如附表所示之3罪，經分別判處如附表所示之刑，均經確定在案。
二、茲檢察官以受刑人所犯如附表編號1、3所示之犯罪，其犯罪時間均在中華民國96年4月24日以前，合於減刑條件，聲請予以減刑，並聲請與如附表編號2所列不應減刑之犯罪所處之刑，定其應執行之刑。
三、經核尚無不合，應予准許。又受刑人於裁判確定前犯數罪，而刑法第51條業於94年1月7日修正公布，並於95年7月1日施行，修正前刑法第51條第5款規定：「數罪併罰，分別宣告其罪之刑，依左列各款定其應執行者：．．．五、宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾20年」，修正後刑法第51條第5款規定：「數罪併罰，分別宣告其罪之刑，依下列各款定其應執行者：．．．五、宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30年」。比較修正前後之上開規定，以95年7月1日修正施行前之規定，較有利於受刑人，則應依刑法第2條第1項前段，適用修正前刑法第51條第5款規定，定其應執行之刑，併此敘明。
四、爰依中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第8條第3項、第11條、第12條，刑法第2條第1項前段、第51條第5款（修正前），裁定如主文。
中華民國96年8月24日
鳳山刑事第一庭法官陳盈吉以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國96年8月24日
書記官吳俊達